DIE KANZLEI

KINDESENTFÜHRUNG IN DAS AUSLAND

VOLLSTRECKUNG
ÖSTERREICHISCHER
TITEL


RECHTSPRECHUNG
»TELEFAX«


RECHTSPRECHUNG
»E-MAIL«


MALTA-RECHT

IPR-GESETZE

EU-RECHT

HAAGER
ÜBEREINKOMMEN


AKTUELLES


eMail-Rechtsprechung
(Stand: November 2008)


Die nachfolgende Sammlung über E-Mail-Übermittlungen ist den einschlägigen Fachzeitschriften entnommen. Sie erhebt weder Anspruch auf Vollständigkeit, noch wird für die Richtigkeit oder die Richtigkeit der angegebenen Fundstellen Gewähr übernommen.
Die Entscheidungen sind chronologisch geordnet.
Sollten Sie die gleiche Entscheidung auch in anderen Zeitschriften gefunden haben, weitere Veröffentlichungen über eMail-Mitteilungen kennen oder einen Korrekturbedarf sehen, so teilen Sie dies bitte mit, möglichst per eMail über die Seite zur Kontaktaufnahme.

Mit der obenstehenden Suchfunktion können Sie die Entscheidungen nach freigewählten Stichworten durchforsten (nach Festlegung im linken Suchfeld den rechten Button drücken).
Beachten Sie bei der freien Wahl:
- Fundstellen im Text sind blau markiert
- durch Anklicken von "zur weiteren Suche" gelangen Sie zurück zum Such-Button
- durch nochmaliges Drücken des Buttons gelangen Sie zu weiteren "Treffern".




Die wichtigste eMail-Rechtsprechung im Überblick


LG Traunstein 18.12.97
Unverlangte E-Mail-Werbung an private Anschlüsse ist wettbewerbswidrig nach § 1 UWG
- NJW-CoR 98, 109; NJW 98, 1998

zur weiteren Suche


LG Hamburg 6.1.98
E-Mail mit werbendem Inhalt ohne Einverständnis oder bestehende Geschäftsbeziehung unzulässig.
- NJW-CoR 99, 368

zur weiteren Suche


AG Brakel 11.2.98
Unaufgeforderte E-Mail-Werbung verstößt gegen §§ 1004, 823 BGB
- NJW 98, 3209; NJW-CoR 98, 431

zur weiteren Suche


LG Berlin 2.4.98
Unverlangte E-Mail-Werbung ist Verstoß gegen § 1 UWG und § 823 BGB.
- NJW-CoR 98, 431

zur weiteren Suche


LG Berlin 14.5.98
Unaufgeforderte E-Mail-Werbung ist wegen Kosten Verstoß gegen § 823 BGB und damit unzulässig, gleichgültig, ob Empfänger Privatperson, Freiberufler oder Gewerbetreibender ist.
- NJW 98, 3208 = NJW-CoR 98, 431 = BRAK 99, 45

zur weiteren Suche


LG Berlin 14.5.98
Unaufgeforderte E-Mail-Werbung ist wegen Kosten Verstoß gegen § 823 BGB und damit unzulässig, gleichgültig, ob Empfänger Privatperson, Freiberufler oder Gewerbetreibender ist.
- NJW 98, 3208 = NJW-CoR 98, 431 = BRAK 99, 45

zur weiteren Suche


LG Augsburg 19.10.98
Unaufgeforderte E-Mail an Private ist Verstoß gegen § 823 I BGB
- NJW-CoR 99, 52

zur weiteren Suche


LG Augsburg 4.5.99
Werbe-E-Mail ist nicht unaufgefordert, wenn Adressat zuvor per Internet Kontakt aufnahm, da mit fortbestehendem Interesse und damit Einverständnis zu rechnen war.
- NJW 00, 593

zur weiteren Suche


LG Braunschweig 11.8.99
E-Mail-Werbung nur dann sittenwidrig i.S.v. § 1 UWG, wenn Empfänger Werbung offenkundig abgelehnt hat. Empfänger ist Ablehnung durch Rücksendung zuzumuten.
- NJW-CoR 00, 235

zur weiteren Suche


LG Hanau 23.9.99
E-Mails unterliegen der Überwachung nach § 100a StPO und können nicht gem. §§ 94, 99 StPO beschlagnahmt werden.
- NJW-CoR 00, 51

zur weiteren Suche


AG Kiel 30.9.99
Keine Unterlassungsklage gegen unverlangte E-Mail-Werbung, da § 1 UWG kein Schutzgesetz i.S.v. § 823, II BGB. Auch kein Eingriff nach § 823, I BGB gegeben. E-Mail-Werbung wird von Art. 10 Abs. 2 FARL nicht erfasst.
- NJW-CoR 00, 49 / 00, 106 (entgegen LG Berlin, NJW-CoR 98, 431)

zur weiteren Suche


AG Dachau 10.7.01
Einmalige Zusendung E-Mail im geschäftlichen Verkehr begründet keinen Schadensersatzanspruch.
- NJW 01, 3488

zur weiteren Suche


LG Nürnberg 7.5.02
Im Geschäftsverkehr gilt elektronische Erklärung am Tag des Eingangs in elektronischen Briefkasten als Zugang.
- NJW 02, XII

zur weiteren Suche


LG Berlin 16.5.02
Unaufgeforderte E-mail-Werbung an RA ist unzulässig.
- NJW 02, 2569

zur weiteren Suche


OLG Düsseldorf 4.10.02
Keine Wiedereinsetzung, wenn Rechtsmittelauftrag per E-Mail RA nicht erreicht hat.
- NJW 03, 833

zur weiteren Suche


LG Düsseldorf 6.2.03
Unerwünschte E-Mailist nicht ohne Weiteres Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb.
- 13 O 39/01

zur weiteren Suche


OLG Düsseldorf 26.3.03
Keine einstweilige Verfügung gegen unerwünschte E-Mail Mangels Verfügungsgrund, weil keine gravierende Beeinträchtigung.
- 1-l 5 W 25/03

zur weiteren Suche


BGH 11.3.04
Unverlangt zugesandte E-Mail-Werbung ist wettbewerbswidrig und damit unzulässig ohne ausdrücklicher, konkludenter oder aus Umständen zu vermutetender Einverständniserklärung des Empfängers. Beweislast hat der Werbende.
- NJW 04, 1655

zur weiteren Suche


LG Berlin 2.7.04
Zustimmung zur Zusendung einer Werbe-E-Mail deckt nicht eine Zusendung zwei Jahre später.
- NJW 05, 78

zur weiteren Suche


OVG Lüneburg 29.7.04
Einreichung elektronischer Dokumente ist für Verwaltungsgerichtsbarkeit in Niedersachsen noch nicht zulässig, weil eine entsprechende Rechtsverordnung fehlt.
- 11LA176/04

zur weiteren Suche


OLG Düsseldorf 22.9.04
Auch einmalige Spam-mails sind Eingriff in eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb und eröffnen strafbewehrten Unterlassungsanspruch aus.
- I-15 U 41/04

zur weiteren Suche


OVG Lüneburg 17.1.05
E-mail ohne digitaler Signatur wahrt auf keinen Fall die für eine wirksame Zusicherung erforderliche Schriftform.
- NJW 05, 1452

zur weiteren Suche


OLG Bamberg 12.5.05
Unterlassungsanspruch besteht bei Verletzung der Privatsphäre wie bei eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, Wiederholungsgefahr wird nur durch Erklärung mit damit verbundener Vertragsstrafe ausgeräumt.
- 1 U 143/04

zur weiteren Suche


AG Dresden 29.7.05
E-mail-Werbung für anwaltsbezogenes Seminar an Rechtsanwalt greift nur bei konkret festgestellter Belästigung in eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb ein. Kein Unterlassungsanspruch mangels Aktivlegitimation. Kein Eingriff in Gewerbebetrieb wegen schneller Löschungsmöglichkeit der Werbung.
- NJW 05, 2561

zur weiteren Suche


OLG Nürnberg 20.4.06
Eidesstattliche Versicherung des Mandanten, dass Rechtsmittelauftrag per E-mail erteilt wurde, genügt zur Glaubhaftmachung, dass kein Eingabefehler unterlaufen ist, nicht, wenn eidesstattliche Versicherung der Mitarbeiterin der Anwaltskanzlei vorgelegt wird, wonach per E-mail kein Rechtsmittelauftrag angekommen ist.
- NJW 06, 2195

zur weiteren Suche


OVG Koblenz 27.8.07
Für E-mail gelten die gleichen Sorgfaltsanforderungen wie für Telefax. Für Nachweis des Zugang ist Erhalt und Kontrolle der Eingangsbestätigung des Gerichts unabdingbar.
- Juris PraxisReport 07, 238

zur weiteren Suche


BGH 15.7.2008
Berufungsschrift als elektronische Nachricht mit eingescannter Unterschrift. Genügt dem Erfordernis des § 130 Nr. 6 ZPO und ist fristwahrend.
- BRAK 08, 212

zur weiteren Suche


© 1999- Rechtsanwaltskanzlei Peter Pietsch, Fürstenfeldbruck